Sostenibilidad Empresarial

05-ejemplo

Un nuevo estudio realizado por el grupo de investigación del medio ambiente TruCost de Londres, Reino Unido que fue encargado por el American Chemistry Council (ACC) de Washington, DC, Estados Unidos identificó que el costo ambiental del uso de los plásticos en los bienes de consumo y embalajes es casi cuatro veces menor de lo que sería si los plásticos fueron reemplazados con materiales alternativos.

 

El estudio elaborado por TruCost basa sus conclusiones sobre los métodos de contabilidad de capital naturales, que miden los impactos ambientales de valor, como el consumo de agua natural y las emisiones de CO2 al aire, el uso de tierra y el gasto de agua, que no suelen tenerse en cuenta en la contabilidad financiera tradicional.

El estudio titulado “Plastics and Sustainability: A Valuation of Environmental Benefits, Costs, and Opportunities for Continuous Improvement” (Plásticos y sostenibilidad: una valoración de los beneficios, costos y oportunidades ambientales para mejoras continuas, por su traducción al español) se basa en una investigación mediante la comparación de los costes medioambientales del uso de los plásticos para materiales alternativos e identificar las oportunidades para ayudar a reducir los costos medioambientales del uso de los plásticos en bienes de consumo y embalajes.

El estudio de TruCost confirma esta información al estimar que la sustitución de plástico en productos de consumo y embalajes con alternativas que realizan la misma función aumentaría los costos ambientales de US$ 139 millones a un total de US$ 533 mil millones. En la mayoría de los casos el costo medioambiental por kilogramo de material alternativo es menor que la del plástico. Sin embargo, en promedio se necesita más de cuatro veces materiales alternativos (en peso) para realizar la misma función.

Por ejemplo, una botella de refresco de plástico típica contiene 30 gramos de plástico. Pero si se sustituye por una mezcla promedio ponderado de materiales alternativos que se utilizan actualmente en el mercado, la botella de capacidad equivalente requeriría 141 gramos de materiales alternativos, tales como vidrio, estaño o aluminio.

Extrapolando a todo el sector de bienes de consumo, serían necesarios más de 342 millones de toneladas métricas más de materiales alternativos para reemplazar los 84 millones de toneladas métricas de plástico que fueron utilizados en productos de consumo y embalajes en 2015.

“El uso adecuado de los plásticos es fundamental para ahorrar nuestros costos de vida y facilitar la provisión de alimentos y la protección de los productos que requieren de controles de grado alimentario. Igual de importante es la disposición de estos productos luego de que los utilizamos en recipientes adecuados para su envío a rellenos sanitarios y plantas de reciclaje”

La exportación de plásticos reciclados continúa en crecimiento y en el año 2015 se exportaron más de 42,000 toneladas de plásticos reciclados que equivalen a US$ 40.5 millones según datos de la Comisión de Plásticos de AGEXPORT.

Descargue el estudio completo en formato pdf (en idioma inglés): https://plastics.americanchemistry.com/Plastics-and-Sustainability.pdf

Más información: Guillermo Pineda. guillermo.pineda@agexport.org.gt

Andrea Vides
Andrea Vides
Guatemalteca, periodista desde hace 7 años. Apasionada por la comunicación. @avides_vgt

Te gustaría recibir las últimas noticias del Sector Exportador guatemalteco, Suscríbete a nuestro Newsletter